《生活宝典shenghuobaodian.com》讯 在乘坐公交车时，由于司机加速启动，73岁的闫女士摔伤致使其左手骨折，后将北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司诉至法院，要求公交公司赔偿各项费用共计16万余元。7月17日，北京市海淀区人民法院审结了此案，一审判决公交公司赔偿闫女士医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计14万余元。
闫女士诉称，2016年10月9日8时，原告乘坐568路公交车，在公交车从金沟河公交站驶出时，因司机加速启动，导致她在公交车上摔倒受伤，随即被送入医院，经诊断：1。左桡骨远端骨折；2。左冈上肌综合症；3。高血压病；4。心房颤动（心房纤颤）；5。高脂血症；6。粉碎性骨折。原告于2016年10月11日至2016年10月29日在医院进行住院治疗，共计住院18天。因此要求 公交公司赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残器具费、鉴定费、交通费、律师费。另外，原告有两个女儿患有精神残疾，分别为一级残疾和三级残疾，需要原告和老伴扶养，故要求公交公司支付被扶养人生活费7万余元。闫女士认为，公交公司的侵权行为，给原告造成身体和精神上的伤害以及经济损失，故要求赔偿。
公交公司对事故发生的时间、地点以及闫女士的伤情没有异议，辩称事发后公司积极配合闫女士的治疗，同时对其提供了一些帮助。医药费由法院核定票据；住院伙食补助以实际住院时间为准；营养费公司认可，按照伤残鉴定，公司认可每天30元；护理费公司认可；伤残赔偿金按照标准由法院核定；精神损害抚慰金公司认为过高，公司是在避险的过程中造成的，由法院核定；残疾器具费以实际票据为准；鉴定费公司认可，同意支付；被抚养人生活费，公司没有看到被抚养人的实际情况；交通费公司认可与就医时间、次数、路程相符的票据，如果没有，按照就医次数和路程由法院核定；律师费是闫女士的诉讼成本，应该由闫女士自行承担，公司不同意支付。
法院经审理后认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，闫女士乘坐公交公司的公交车过程中，因公交司机操作不当导致受伤，故应由公交公司承担赔偿责任。现闫女士主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、伤残器具费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费，理由正当，且公交公司表示认可，法院予以支持。闫女士主张的营养费标准过高，法院根据一般标准并考虑其实际伤情酌情判定。闫女士主张的精神损害抚慰金过高，法院根据实际情况酌情判定。闫女士主张的律师费，不属于侵权责任的赔偿范围，于法无据，法院不予支持。最后，法院作出上述判决。
男子骑共享单车遇交通事故身亡 家属获赔50万元
作者：张珺
武汉一男子在骑共享单车时，发生交通事故不幸身亡。该男子当时用支付宝扫码解锁使用共享单车，某保险公司已经给予其家人50万元的保险赔付，该起赔付为共享单车领域全国首单身故保险理赔。
7月3日中午，该男子用支付宝扫码解锁了共享单车，当其骑行到汉阳大道百灵路口时，与一辆面包车相撞，该男子因伤势过重不幸身亡，目前事故责任尚在调查处理中。死者家属得知，骑行人如用支付宝扫码开锁，可免费获赠一份骑行意外险。随后，死者家属给支付宝打了电话，支付宝依据规定迅速为用户联系承保的保险公司。一周后，保险公司完成了核查，表示可以按照条款进行保险理赔，50万元保险理赔款及时到账。
记者了解到，支付宝平台会为通过其扫码骑车的用户免费投保，在操作页面上有“骑行意外险”一栏，显示使用者的保单号，标注保险责任是使用共享单车过程中（自扫码开锁时起至到达目的地时止）发生意外事故并造成自身伤害的，保险人在保额范围内进行补偿，其中意外医疗5000元，用户可在线申请赔付。
保险公司工作人员介绍，擦伤、撞伤是目前最为常见的理赔案例，已处理的110多例理赔中，大部分是外伤，理赔金额从几十元到几千元不等。
不同的平台提供的保险覆盖范围不同。如：有的平台仅为自行车购买产品责任险，只有因为车的质量问题导致事故才进行赔偿；有的平台还为骑行人员购买意外险，即便不是车的问题，出事故也能赔偿。用户骑车前注意一下保险的种类，如果自己这段骑行是有骑行意外险的话，即使事故责任尚在处理中，也不影响保险理赔。用户需要做的是把医院就诊相关凭证提交给保险公司。
文章来源：shenghuobaodian.com 从手机浏览器访问《生活宝典》 |
