核酸检测对于疫情防控的作用受到新的质疑 |
| 作者：shenghuobaodian.com 时间：2022-05-05 |
| 描述：在大面积核酸检测中，核酸检测为阴性的人员中存在事实上的（应该是）确诊者，然而，他们由于核酸检测阴性所以健康码是绿码，也就是说，他们是被放行的传染源，并且许多专家知道这个问题，却大家都不说，都是束手无策！ |
《生活宝典shenghuobaodian.com》重点讯 北京市多例感染者出现症状后核酸检测仍为阴性。4日北京市疾病预防控制中心副主任、全国新型冠状病毒肺炎专家组成员庞星火在发布会上介绍，4月22日至5月4日15时，北京市累计报告505例新冠肺炎病毒感染者，涉及15个区，其中，朝阳区201例，房山区130例，通州区52例，丰台区37例，海淀区23例，顺义区22例，石景山区11例，昌平区和大兴区各8例，东城区5例，西城区、密云区和延庆区各2例，门头沟区和经开区各1例。
根据北京疫情分析发现，多例感染者出现呼吸道症状后核酸检测仍为阴性的情况，在此提醒市民朋友，疫情高发期间，一旦出现发热、干咳、咳痰、咽痛、乏力、腹泻、味觉或嗅觉异常等症状时，即使核酸检测阴性，仍不可掉以轻心，应坚持科学佩戴口罩，注意手卫生和消毒，减少聚集聚餐，不乘坐公共交通工具或网约车，建议进行7天健康监测，加强核酸检测，以便及早发现疫情风险。
北京市多例感染者出现症状后核酸检测仍为阴性。那么说明，在大面积核酸检测中，核酸检测为阴性的人员中存在事实上的（应该是）确诊者，然而，他们由于核酸检测阴性所以健康码是绿码，也就是说，他们是被放行的传染源，并且许多专家知道这个问题，却大家都不说，都是束手无策！
我国疫情初期，已经有不少医生和专家对于核酸检测的准确性（是与否甚至出现颠倒）提出了质疑，现在来看，问题更棘手的是：分明是病毒感染者和新冠肺炎者却核酸不出来。
区域大面积核酸检测存在着交叉感染高危风险（且频繁核酸检测），人们从四面八方聚集在一处，这样，无论怎样防护，交叉感染绝对无法避免，至于每次的感染情况，不得而知，实际存在。
说句不好听的话，我国目前疫情防控主要靠核酸检测，忽视了真正管用的手段，真正管用就是对于人员流动的限制，这是主；核酸检测是辅，很多地方没有用心防疫啊，地铁无法打开窗，公交车是可以打开窗的，然而很多城市的公交车的窗户是关闭的，密闭的场所空间传播起来可想而知。并且如果一个城市疫情上升，应该立即停运公共交通工具。（对于人员流动的限制，并不是人们都呆在原地，限制是区分层次的，农副产品批发市场容易发现疫情，这是因为各地的物质车辆每天集中在这里而容易引起，从这个点上也可以明白限制流动是真正有用的。对于每个人来说，限制人员流动就是在疫情期间，个人要自觉做好非必要不走动。）
我们想一下，例如，英国的下水道检测出新冠病毒，这个国家已经不需要针对新冠防疫了，因为许多的物体上都存在着新冠病毒，从而“无从可防”了。
大家需要清楚，既使实施防控，防到最后，也会一样遍地皆有新冠病毒这种微生物，不过，过程中，人类会产生免疫力，我们知道，人类繁衍的过程中，是逐渐战胜各种生物病毒的，最后与我们朝夕相处、和平相处了，例如，我们的肠道内寄生着几百种的病毒，因为有了免疫力，所以相安无事。（例如，流感病毒，这个病毒是反反复复地出现流行，也正是在这个过程中，人类对于流感病毒的免疫力渐渐增强。同理，今后，新冠病毒也会是这样的趋势，鉴于此，对于疫情的防控不能统的过死，必须讲究科学张驰有度。现在已经不是疫情初期，当根据研究判断阶段发展的实际而调整相应的防控方法。）
当然，这样说并不是“否定我国防疫”，感染是无法避免的，但是，有了防控，在时间段上，就能够控制疫情的传染面，虽然反复，但是感染是温和的，为人们身体逐渐产生免疫力创造了良好的条件、赢得了时间。
文章来源：shenghuobaodian.com 从手机浏览器访问《生活宝典》 |
|
