首页 > 常识 > 生物 > 生物新闻

糊涂官乱判葫芦案:猴子的“自拍照”不具有版权

作者:  时间:2016-01-08
描述:这家的葫芦藤上的一个葫芦长进了邻居家墙下的坛子里,那么,这个葫芦应该归谁?这是一个只有糊涂官才能够判决的案子:打碎坛子,取出葫芦。葫芦归种植户,碎坛片归坛主。

《生活宝典》讯 美国版权局去年发布了最新的政策纲要,其中包括只有人创作的作品才可以拥有版权,还特别规定任何动物的作品都不具备版权资格,不管是猴子的自拍照还是大象的壁画。

据英国《卫报》1月7日报道,题:猴子自拍照官司终结案,动物不能拥有照片版权。由猴子自拍照引发的版权纠纷案日前终于落下帷幕,美国旧金山法院最终裁定:动物不能拥有照片版权。6日,美国地方法院法官威廉•奥瑞克表示,尽管美国国会已经扩大了动物保护法的范围,但并没有任何迹象表明动物可以拥有版权。

2001年,英国户外摄影师斯莱特在印尼北苏拉维西国家公园参观时偶然得到了一张猕猴的自拍照。该照片随即被全球多家媒体疯转,并掀起了维基百科与斯莱特之间的版权大战。斯莱特声称自己拥有这张照片的版权,但维基百科方面表示任何人都不拥有版权,因为这张照片是猴子拍的。美国一家动物保护组织也状告斯莱特侵犯了这只猴子的照片版权。

从手机浏览器访问《生活宝典》

站内搜索
无相关信息
微商帮
世界网站大全
中国科研团队:大象的长鼻子是如何越变越长了
中国科研团队:大象的长
自己是否能够像自己想的那样做成一件事,身旁人的判断会比自己准确
自己是否能够像自己想
火宫殿:吃喝玩乐看,烧香拜神佛,红火的庙会经济
火宫殿:吃喝玩乐看,烧香
眼见为实也不为实,更须谨慎看到的并非全貌
眼见为实也不为实,更须